来源：哔哩哔哩
2023-03-21 19:06:59
(相关资料图)
05版《傲慢与偏见》是我最喜欢的一部电影之一，我看了好多好多遍，有些对话熟读成诵。但这版进行了很多改编，人物性格和故事情节更适合现代人的审美和三观，同时也删去了一些与主线情节无关的枝节。电影看起来更像是一部纯粹的爱情剧，但原著其实更像是一部19世纪英国中产阶层生活的展现，有着很多爱情之外的东西。
比如，
1、原著中几乎每出现一个人物，都会在介绍的时候讲清楚他/她的收入、出身和能够继承财产的数额，除了电影中点名的Bingley的5000英镑年收入、Darcy一万英镑的收入和半个德比郡的继承权，书里对几乎每个出场的人物都进行了介绍，Bennett老爹2000英镑的年收入、Bennett姐妹每人1000英镑的继承权、Bingley小姐2万英镑的继承权、Darcy妹妹3万英镑的继承权等等。看电影的时候不觉得，但看书的时候，你可能记不住每个人的名字和身份，但你绝对能记住他们的财产。乡村舞会上，谁谁跟某一万英镑小姐跳舞、谁谁跟某某继承人攀谈，你看到的并不是充满着欢乐和美好的舞会，而是各怀心思、内心算计着对方多少收入的世俗男女。
2、伊丽莎白的豁达就在于，她并非愤世嫉俗感叹爱情和婚姻的不纯粹，而是她对这样的事实看得很清楚又很坦然。她的闺蜜夏洛特，没有什么财产可以继承，相貌普通，年纪又大，所以她接受Collins先生的追求，女主是尊重理解祝福的，虽然感到意外，但她非常理解这是闺蜜最好的选择。伊丽莎白对Wickham有过短暂的爱慕，但在一次舞会上，Wickham去追求一个有巨额财产继承的小姐，没怎么搭理伊丽莎白，她并没有过于难过或者埋怨，对此她是看得非常开的，挺理解一个没啥收入的年轻军官去追求有财产的小姐，挺快就释然了。再比如，伊丽莎白对费兹威廉上校（Darcy姨母家胖胖的上校）也非常投缘，两人经常一起散步聊天，但费兹威廉上校告诉过伊丽莎白，自己没什么财产，并没有选择妻子的自由（即他必须找一个有财产继承的妻子），伊丽莎白也能非常理解，并从此之后只把上校当成朋友。她对待婚姻建立在物质之上这件事非常坦然，她能够发自内心理解身边每个处于某个位置的人，这是她非常难得的地方。
3、电影中的很多其他人，哪怕有些看起来讨厌，也都是可以理解的。
①Collins虽然无趣但并不坏，他只是依照家族继承的顺序继承了Bennett家的财产，并不是抢的，但他打算选择Bennett家的女儿结婚，也确实是从他的角度出发希望能够弥补Bennett家庭的。毕竟跟他结婚的那个女儿就可以继续生活在自己的家，而且作为Bennett家的女婿也确实有一定的责任资助其他几个妹妹。他对伊丽莎白也并不一定是真正的喜欢，而是他想要替Bennett家承担一些责任的想法。
②Bennett太太看起来非常世俗且让人窒息，但她在伊丽莎白怼她的时候说过，如果你有五个女儿，你就理解我的做法了。她五个女儿，最大的22岁，最小的16岁，都没着落。老公年纪大了，说不定哪一天就没了，自己和女儿们就都要睡大街了。她怎能不急？这是个非常现实且严酷的问题，Jane Austin还有个小说叫《理智与情感》，里面的女主父亲死后，女主母亲和她们姐妹三人就直接被赶出来了，从大别墅大城堡直接住进了茅草屋。很多人会觉得Bennett太太催婚非常窒息，但如果你是她，你能不急吗？她要找的女婿，不仅需要负担起一个女儿的生活，最好还能在Bennett老爹去世后继续资助其他姐妹直到她们嫁出去，她能不势利吗？
4、看完电影，大家会感慨多么美好的爱情；但看完原著，其实最感慨的是，多么势利又世俗的世界。伊丽莎白和Darcy虽然财产相差悬殊，但至少还算是一个阶层的。Darcy的母亲是伯爵夫人，姨母是公爵夫人，但Darcy本身没有爵位继承，属于沾点贵族但不多的old money阶层。Bennett先生收入2000磅也不算低，而且也是有家产的，属于是有一定社会地位的，之所以他们家看起来很窘迫完全是因为五个女儿没有多少嫁妆，他们家本身的条件还是不错的。这也是伊丽莎白和达西能在一起的基础。如果达西是贵族，伊丽莎白是贫女，那这就不是现实主义小说了，而是几乎不可能发生的传奇故事。
由于名字翻译各种各样，再加上自己也好久没看过原著了，我就能用英文用英文、不记得英文的用中文了。如果有机会，大家还是看一看简奥斯汀的作品原著，《傲慢与偏见》《理智与情感》《爱玛》。她的小说里有爱情，但都是非常现实的爱情。男女双方都会将收入、财产、地位等因素考虑进去，也会反映出很多当时的现实社会情况，让你对工业革命时期的英国中产阶级社会生活有全方面的了解。
关键词：
